AE g峄 c岷
参与互动“本案中，原告与两被告之间具有特殊身份关系，且补签借款材料系在两被告之间夫妻关系不和时形成，未经被告徐小弟同意。”法官指出，考虑到社会风俗习惯以及现有证据，法院难以采信双方之间存在借贷合意。因原告主张借贷关系证据不足，故对于原告主张要求两被告归还借款并支付利息的诉讼请求不予支持。
.jpg.70963.upload.tmp)
/35月23日，卢氏县法院作出再审决定书称，经审查，原判决存在认定事实有误、适用法律错误，决定由该院另行组成合议庭进行再审。
法官提醒，赠与是实践性合同，一经交付即完成。本案中，案涉房屋已于2011年登记在两被告名下，原告对案涉房屋在购买、装修、还贷等支出款项也已经完成，该赠与已经生效。事后，在两被告因感情不和而分居的情况下，原告与被告邬小妹单方面补签了五份《借条》及《归还借款协议书》，并未通知被告徐小弟参与，未征得被告徐小弟的同意，该补签行为不能将出资性质由赠与转化为借款。
.jpg.630495.upload.tmp)
经济新闻精选：
.jpg.551710.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.171118.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.87130.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.png.261835.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.206259.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.93019.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.458348.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.89092.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.jpg.80741.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08.png.239869.upload.tmp)
2024-11-26 03:42:08
.jpg.44829.upload.tmp)
.jpg.89805.upload.tmp)
.jpg.745753.upload.tmp)
.png.350181.upload.tmp)
.jpg.124342.upload.tmp)
.png.46474.upload.tmp)
.jpg.59412.upload.tmp)
.jpg.99693.upload.tmp)
.jpg.72930.upload.tmp)
.jpg.170903.upload.tmp)
.jpg.115329.upload.tmp)
.png.54476.upload.tmp)
.png.127291.upload.tmp)
.png.181559.upload.tmp)
.png.304947.upload.tmp)
.jpg.70060.upload.tmp)
.png.635361.upload.tmp)
.png.58620.upload.tmp)
.jpg.38764.upload.tmp)
.jpg.50495.upload.tmp)
.jpg.1282658.upload.tmp)
.png.44015.upload.tmp)
.png.284409.upload.tmp)
.jpg.111786.upload.tmp)
.png.258130.upload.tmp)
.jpg.127540.upload.tmp)
.jpg.504262.upload.tmp)
.jpg.984205.upload.tmp)
.jpg.133762.upload.tmp)