她说：“你们向女性推销各种商品，告诉她们万事皆可为，但是从未下过一点功夫去履行这些承诺。”罗女士方认为，双方达成此项变更约定后，自己已经积极履行了合同，已经将房屋退给了开发商。然而，因北京市房地产政策的限制，该房屋的房产证迟迟未办理。在这种情况下，何姿方以罗女士违反了原合同的约定为由提出解除合同，并且在合同解除前已经另行购置了房屋。五一期间，京郊游持续火爆。门头沟、昌平、怀柔、平谷、延庆五个全国全域旅游示范区创建单位成为市民到郊区旅游休闲的首选。其中，门头沟区民俗接待人数同比增长15.5%、收入同比增长13%；平谷区民俗接待人数同比增长6.4%、收入同比增长7.7%。值得一提的是，城市副中心和大运河文化带成为市民旅游休闲的一个新“风向标”。大运河森林公园接待游客13万人次，同比增长15%，增长幅度创下新高。

原来，窗户的把手坏了，无法锁住，给了男子可乘之机。事发后，小王找到房东，双方商定在窗户外加装护栏。保安亭里的保安拒绝了让记者进入，在问及为什么没有听到动工以及工人的声响时，保安称“还不到时候”。不过保安告诉记者，“现在一汽大众的人每（周）一三五会来这。”(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

每年春季，日本樱花盛开都会吸引来自全球的游客。但这也导致了花粉过敏的肆虐，进而使日本各地企业都受到了不同程度的损害。据东京第一生命研究所分析，因为花粉过敏症的广泛传播，日本今年将要损失2000亿日元（约合人民币117亿元）。