点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
Nha cai xoc dia(六)西北区域:
而就在这时,众人看到不远处的小车开始燃起大火,“当时还是有点遭吓到,要是再救晚一会,说不定我们都要遭。”说起那一幕,刘昌洪同样心有余悸,“大概20分钟,车就被烧成光架子了。”有些毒品犯罪案件,侦查人员介入侦查的时间较晚,毒品已经流入市场,从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以,在司法实践中,有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为,而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此,《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定,有些毒品犯罪案件,往往由于毒品、毒资等证据已不存在,导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时,只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合,并且完全排除诱供、逼供、串供等情形,被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的,对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此,毒品犯罪案件中,主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的,被告人、同案人之间的供述必须能够吻合,且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中,对被告人、同案人的供述,难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形,也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以,对全案缺乏其他证据,主要依靠被告人、同案人供述定案的,即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证,在量刑时也要留有余地,适用死刑要特别慎重,一般情况下不判处死刑立即执行,这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。
这样的事情,很容易让人想到民生保障不健全,或者当地政府的缺位。但是,丁玉琼的遭遇,却和制度没有太大关系。她每个月有2800元退休金,在西部小县城,也算是“老有所养”了。正常情况下,这些钱够她花的,而且还有可能每月省下几百块。报道称,英特尔公司组织1218架无人机在2018年平昌冬奥会上展示灯光秀,证明了协调大量无人机执行极其复杂的空中动作已经属于成熟技术。在美国军方眼中,如果可以让这些无人机快速、可靠地从空中载机上起飞并返回,将是军用无人机向前迈出的重要一大步。4月下旬,DARPA与两家美国公司签署了价值3860万美元的技术研发合同,以验证安全、可靠地空中发射和回收无人机技术。这种无人机的机翼可以折叠,便于在空中载机的腹部储存。整个项目的核心在于新研制的空中回收系统,它可以由空中载机释放无人机,也能将后者收回到载机腹部。报道称,在5月4日的测试中,一架模拟无人机成功地从载机的机翼上释放出来。DARPA透露,目前空中回收系统能在半小时内接收4架无人机,若技术成熟,未来将在C-130运输机上进行测试。