在接到第一起报警后，民警迅速查看大润发超市地下车库的监控。监控中，一名穿着黑色外套的男子，在车库里走来走去，一边走一边环顾四周，每走到一辆车子前，就拉一下车门。为尽快救出老人，指挥员一开始决定直接利用安全绳下井，企图将老奶奶拉上来，队里比较瘦小的战斗员李涛承担了这个任务。李涛下井后，难闻的气味扑面而来，他想把保险绳系在她身上，可是老人惊吓过度，根本没有反应。李涛试着徒手拽老奶奶，可是因为化粪池内吸力太大，再加上李涛悬空泡在污泥里，使不上劲。在尝试了数次之后，都没有成功。5月1日，榆林市公安局网安支队查处一起网上散布谣言,扰乱公共秩序案件，违法嫌疑人艾某某(女、1985年出生、米脂县人)被依法行政拘留五日。

当时反腐形势已经比较紧，宋川不敢把房子放到自己的名下，便想过户到岳父名下。故而，不久后的一天，他以岳父的名义向杨某的银行卡转了230万元。转完钱后，杨某的银行卡被宋川派人拿走了。换句话说，杨某不但没有收这笔钱，还另外支出了房屋的装修款。有些毒品犯罪案件，侦查人员介入侦查的时间较晚，毒品已经流入市场，从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以，在司法实践中，有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为，而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定，有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此，毒品犯罪案件中，主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的，被告人、同案人之间的供述必须能够吻合，且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中，对被告人、同案人的供述，难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形，也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以，对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人、同案人供述定案的，即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不判处死刑立即执行，这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。

大约十分钟后，警方派了一辆警车把坐在马路边上的且沙拉子送到医院。宾县行政审批服务中心咨询服务台由保安人员执守。海林市人力资源和社会保障局劳动监察大队设置窗口多，但工作人员只有2人，窗口没有设置投诉流程指示牌。